Venezuela desarrollará energía nuclear
Hugo Chávez, así como Irán, pretende comenzar a desarrollar energía nuclear con “fines pacíficos”. Afirmo que confía en que Irán lo hace con fines pacíficos y así como Argentina y Brasil, Venezuela comenzará a hacerlo también ya que proporciona ventajas para contribuir con la lucha contra el cambio climático y para hacer frente a la dependencia del petróleo.
El presidente venezolano tiene confianza en que los “nefastos” pronósticos de Bush, con respecto a Irán, no se cumplan jamás ya que confía en una salida diplomática al asunto.
Por supuesto ya países como Alemania expresaron una postura de rechazo a los planes de Chávez. Steinmeier, Ministro de Relaciones Exteriores alemán, declaró que Alemania, al igual que España, no sólo es contraria a la proliferación nuclear sino que aboga por una reforma del Tratado de No Proliferación Nuclear para asegurar que este tipo de tecnología “no cae en las manos equivocadas”. Así mismo no dudo en confirmar que para él Chávez es considerado “manos equivocadas” para dicha tecnología.
¿Acaso podemos culpar al Ministro alemán de pensar de ese modo? Yo creo que no, es lo mínimo que se puede pensar de un hombre que no hace más que sembrar polémica y utilizar un lenguaje poco diplomático y muy agresivo, que no duda al atacar verbalmente a cualquiera y que utiliza la violencia como método de control en su propio país.
Mi opinión personal coincide bastante con la del vocero alemán, Chávez definitivamente representa un peligro latente que podría empeorar con la utilización de tecnología nuclear. También considero que los planes de Irán tienen poco de pacíficos y mucho de conflictivos.
La energía nuclear es un riesgo, no solo si se utiliza para la fabricación de armas de destrucción masiva, si no incluso para ser utilizada como fuente alternativa de energía.Como cualquier aplicación industrial humana, las aplicaciones nucleares generan residuos, algunos muy peligrosos. Sin embargo, los generan en volúmenes muy pequeños comparados con otras aplicaciones, como la industria petroquímica, y de forma muy controlada. Los residuos más peligrosos generados en la fisión nuclear son las barras de combustible, en las que se generan isótopos que pueden permanecer radiactivos a lo largo de miles de años. Son los transuránidos como el curio, el neptunio o el americio. También se generan residuos de alta actividad que deben ser vigilados, pero que tienen vidas medias cortas, es decir, duran pocos años y pueden ser controlados.
Debido a esto actualmente muchos grupos ecologistas ven a este tipo de energía como contaminante y muy peligrosa, aun cuando se abogue por su uso mientras se desarrolla la explotación de energías más limpias y seguras. Otro problema asociado a los reactores de fisión es la susceptibilidad de ser objetivos de los terroristas, igual que lo pueden ser otras instalaciones que fabrican productos tóxicos. Sin embargo, estas instalaciones poseen niveles de seguridad más elevados que la mayoría del resto de instalaciones industriales.
Muchos de los países que poseen plantas de energía nuclear, están fomentando el uso de energías renovables limpias como la eólica o la solar, el fin de todo esto es poder eliminar gradualmente el uso de la energía nuclear.
Todo esto solo tomando en cuenta el riesgo que representa su uso pacífico, y lamentablemente no hay seguridad hoy día de que países como Irán y el nuestro la utilicen con esos fines. Además en Venezuela toda esa infraestructura estaría a cargo del Gobierno y lamentablemente está comprobada su ineficiencia en el manejo de instalaciones industriales de alto riesgo, pueden ver por ejemplo un artículo escrito por Antonio Ricaurte en su blog donde nos habla de la ineficiencia en la gerencia de los complejos petroleros del país mostrándonos videos de los incendios en lo que va de año de pozos petroleros en el estado Monágas.
Si esa es la realidad con las instalaciones a cargo de PDVSA, el motor productivo fundamental del país y un campo en el que Venezuela tiene una trayectoria confirmada de experiencia, ¿qué podría suceder con tecnologías en las que somos totalmente novatos? Podríamos contar con la asesoría de países expertos (con el costo que eso conlleva), pero lamentablemente me baso en hechos para decir que tendríamos grandes posibilidades de riesgo al colocar tal tecnología en manos de manos ineficaces.
Por otro lado, ¿por qué no apostar por las energías renovables? Nuestro país es un lugar privilegiado naturalmente, en Venezuela tenemos unos factores climáticos y naturales ideales para la explotación de energías renovables que no son un riesgo y además de todo no son agresivas con el medio ambiente. Si la intención fuera realmente pacífica se apostaría por este tipo de energías en detrimento de la energía nuclear, pero en vista de la carrera armamentística en la que se encarriló nuestra nación podría decir que hay muchas probabilidades de que las intenciones no sean exactamente pacíficas.
Reflexionemos sobre esto.
Fuente: Wikipedia
Comparte este post
Si nos visitas por primera vez prueba suscribirte a los feed RSS. Gracias por visitarnos.
