Sobre los sucesos de la UCV
Mucho se ha estado hablando estos días acerca de los sucesos ocurridos en la UCV, una situación muy violenta que reseñamos aquí en el blog, obviamente siento necesario dar mi opinión tras escuchar la posición oficial del Gobierno y lo que nos cuentan en los medios oficialistas sobre los hechos, una visión que considero sesgada y parcializada.
Tras la difusión de imágenes y videos, se ha podido revelar a la luz pública algunos de los rostros de los violentos que actuaron ese día. Tras todo esto obviamente hay un plan, pero no es un plan desestabilizador y golpista como nos quiere hacer creer el Gobierno, aquí también está metida la mano oficialista hasta el fondo y lo digo con total responsabilidad basándome en las imágenes que acompañan este post, además de conversaciones sostenidas con gente que estuvo en el lugar de los hechos y la lectura de muchas opiniones y de analizar con detenimiento los videos e imágenes que circulan por internet.
No me cabe duda de que los estudiantes que marcharon reaccionaron de una manera violenta, incluso estoy seguro de que ni siquiera los provocadores que se encontraban esperándolos a las puertas del recinto universitario se esperaban tal reacción. Pero para entender el porqué es necesario conocer los hechos anteriores y que se han convertido en una constante en las protestas en Venezuela.
Chávez desde siempre ha sabido jugar sus cartas para generar confrontación, dudo que alguien desconozca sus continuos llamados a realizar contramarchas y a inculcar entre sus seguidores ese espíritu de combatir contra el enemigo. El problema es que el enemigo no es un ente foráneo que hace daño a la nación, el enemigo tiene rostro de venezolanos que simplemente disienten de su manera de pensar.
Ahora bien, sabiendo esto podemos entender que cada marcha que realiza la oposición tiene una respuesta oficial. No se les deja llegar a su destino, son esperados por grupos violentos que incluso son protegidos descaradamente por los cuerpos de seguridad, son tildados de golpistas, disociados, violentos y muchas otras cosas más.
Hasta ahora el control en la calle parecía tenerlo el chavismo, apostados en el lugar oportuno buscando una trifulca, provocando e incitando. Pero todo tiene sus límites y parece ser que los estudiantes han alcanzado el suyo.
Al ser esperados por estos grupos de choque a las puertas de la universidad, obviamente hubo confrontación y los estudiantes terminaron replegando a parte de esos grupos de choques en la Escuela de Trabajo Social. Pero esos grupos no son los santos que nos pinta Mario Silva, Pedro Carreño o los estudiantes “bolivarianos”, esos grupos estaban armados con armas automáticas y efectuaban disparos a diestra y siniestra.
Quizás solo se replegaron porque se vieron superados en número y porque de seguro no se esperaban una respuesta violenta de parte de los estudiantes, pensaron que por tener las armas tendrían el caos controlado e inclinado a su favor, nada más lejos de la realidad. Entre las fotos incluso me llama la atención ver motos de la propia Policía Metropolitana, abordadas por estos antiscosiales (no se les puede denominar de otro modo).
Mi pregunta es ¿acaso esos vehículos no son de uso oficial? Me gustaría ver con que cuento nos sale ahora el Ministro de la Injusticia, porque sobre este hecho no ha dicho nada, porque si no fueron utilizadas con el consentimiento del cuerpo policial, entonces significa que el hampa sí que está desbordada y fueron utilizadas de manera ilegal en las acciones delictivas.
Por otra parte, lamentablemente en Venezuela parece que dejó de ser un crimen la utilización de armas de fuego. Desde los pistoleros de Puente Llaguno que se convirtieron en héroes de la patria, pasando por el “caballero” Gouveia que acabó con la vida de venezolanos inocentes en Plaza Altamira y continuando por los muchos otros casos presentados en diversidad de ocasiones.
Incluso recuerdo los sucesos en Chacao durante las protestas por RCTV en donde los “vigilantes” (según Mario Silva), atacaron a los manifestantes con armas largas y armas automáticas. Obviamente todo esto quedó en la nada y ninguno de esos “caballeros” fueron detenidos porque disparar de ese modo es ahora algo totalmente legal.
¿Pero que se puede esperar de la Justicia venezolana si el hermano del propio Ministro de Justicia actúa violentamente?, este Gobierno ha logrado que incluso pensar diferente se convierta en un problema que debe ser resuelto a tiros, es triste que hayamos llegado a esa realidad. Y ya veremos como este caso de violencia se pierde en el olvido y a nadie le importará que el médico que fue herido por el hermano de Carreño estuviera debatiéndose entre la vida y la muerte simplemente porque al “caballero” le molesta que la gente pueda pensar diferente a él. Estas son las muestras de intolerancia que nos obsequia a diario el chavismo.
Sé que en el edificio de la Escuela de Trabajo Social había personas que no tenían que ver con los hechos, pero lamentablemente la violencia genera como respuesta siempre más violencia y esta oleada de intolerancia en la que se vive en Venezuela desde hace tantos años está empezando a cosechar sus frutos. Lamentablemente ese edificio fue el sitio escogido por los maleantes que atacaron a los estudiantes para huir y les tocó vivir esos duros momentos de desesperación.
El problema real en todo esto, no es saber quien ataco primero, o quien tiene más culpa, es entender que nada de esto debería estar pasando en Venezuela. La violencia no es algo con lo que se pueda jugar a antojo, no es un recurso que se deba utilizar para canalizar situaciones, porque siempre llega el momento en el que se desboca y se hace incontrolable.
Ya basta de la tesis oficial de satanizar a los estudiantes o de pintarlos de oligarcas, cuando nosotros sabemos quienes son los que están disfrutando de una vida de burgueses en estos momentos. Basta de apelar al resentimiento social para evitar que los que piensan distinto se expresen.
Al menos yo estoy cansado de los lobos con piel de cordero que nos pretenden hacer creer que la revolución es “bonita y pacífica” cuando los hechos nos demuestran los contrario. Estoy cansado de verlos en el canal de televisión del estado de forma descarada dando unas declaraciones con una versión trabajada a medida del discurso oficial cuando hay fotos en las que aparecen algunos armados en el recinto.
¿Es justo que el del pupitre de al lado esté armado en el recinto? Yo creo que no. No necesitan armamento para ir a colocar propaganda política en la universidad (que es lo que dicen que estaban haciendo), ni mucho menos las necesitan para ir a estudiar o a desarrollar actividades cívicas. Las armas solo las necesitan para cometer actos delictivos y someter a los demás por la fuerza, ese es el uso real que tiene ese armamento que podemos apreciar en las fotografías.
Pueden ampliar lo que coloco en este post en muchos de los blogs dedicados a la política en Venezuela por ejemplo hay dos buenos post con imágenes en el blog de Antonio Ricaurte, En una Tierra llamada Venezuela, uno titulado Presuntos PM: Violando Recinto UCV y otro denominado Presunto estudiante oficialista armado. También en el blog de Buensancho podrán encontrar Más fotos UCV ayer, donde aparece una buena selección de imágenes en sobre los sucesos. El sol no se puede tapar con un dedo.
Comparte este post
Si nos visitas por primera vez prueba suscribirte a los feed RSS. Gracias por visitarnos.










10 de Noviembre de 2007 at 8:28
Lo que falta es que Carreño diga que esas son pistolas de Paint Ball y que ellos estaban jugando al Gotcha! Y que los “estudiantes malos” no entienden eso por lo que usaron letales piedras diseñadas por la CIA para agredir a estos excelsos estudiantes oficialistas. Las escopetas tenían cartuchos llenos de cupones para comprar leche en mercal y los que las portaban tenían la única y solemne instrucción de “socializar” al colectivo. Que vaina, no?
Y es que el discurso oficial (así como la actitud de los medios oficiales) está orientado a BORRAR de la memoria colectiva la violencia que ellos mismos generan. Es facismo de estado, a lo Hitler, Musolini o Franco. Ellos instigan la violencia, la alimentan, la usan y luego cuando el ciudadano se defiende (por desesperación las más de las veces), entonces lo satanizan y usan como “modelo” opositor. Y así terminan por criminalizar una marcha tan pacífica como la del 11 de Abril, donde omiten que fue quizás la marcha más grande jamás concebida (más de 1 MM de personas), pero satanizando TODA la protesta por la actuación de unos 20 muchachos violentos que REACCIONARON a la violencia de estado, contestando a esta usando piedras y cauchos quemados, mientras el gobierno estaba usando malandros (aunque sean policías o militares son malandros) quienes disparaban contra civiles TOTALMENTE desarmados y pacíficos. O es que el muchacho que murió en la salida del metro capitolio, estudiante universitario, tenía tan siquiera una piedra? (y habría que tener un brazo más arrecho que el de Satana para llegar de ahí a Puente Llaguno) pero que fue grabado en video en el instante justo en que recibe el impacto de bala y se desploma. Momento este en que todo el mundo comienza a salir de las calles para protegerse. Momento este en que cae Tortoza. Momento este en que la misma policía (y me consta porque yo estaba en ese instante entre el Fermín Toro y la Baralt) salió huyendo porque los estaban bañando en plomo.
La violencia la genera el estado y la administra el estado para luego criminalizar al que se opone, resiste, evita o defiende de esta.
Ahí está que los asesinos de la Señora Ron luego aparecían en eventos pro-oficialistas sin que nadie, NADIE! hiciera nada por detenerlos. Estamos hablando de un gobierno que fagocitó al estado y que usa grupos violentos para armarlos (quizás hasta los recluta ya armados y violentos) para control político. Eso es un crimen horrendo que no sólo no debemos permitir sino combatir.
Por ahora me parece que el pizarrón de este juego político va a favor de los muchachos. Estamos apenas por el 2do inning y lo que va es palo y palo. Y si sigue así, el gobierno terminará el juego con 9 arepas por el pecho. Pero hay que estar claro que este juego apenas comienza y que no debemos ni podemos caer en el inmediatismo.
Un abrazo,
AR
10 de Noviembre de 2007 at 9:38
Excelente post, ahora mismo lo vinculo al mío.
Lo que está a la vista no necesita anteojos, todo el mundo, dentro y fuera de Venezuela, ha visto éstas y otras imágenes y videos sobre los sucesos y hay que tener una moralidad tan baja como la del régimen para darle crédito a su versión ante semejantes pruebas.
Coincido contigo, los tipos no se esperaban esa reacción, esperaban una desbandada de gallinas aterrorizadas y se encontraron con una multitud enfurecida; lo digo en mi blog, la UCV nos impregna a todos, (o casi todos), los que estudiamos en ella de un irredentismo que no debe ser menospreciado y esa condición se ha contagiado a los demás estudiantes; tal vez lo que siempre ha faltado en la UCV ha sido el foco aportado por la UCAB y las demás…
En cualquier caso, lo que sucedió no es nuevo y se seguirá repitiendo, es su único argumento, su estilo… ¿buscan provocar?, seguramente, responder violentamente es entrar en su terreno, un terreno donde se han estado preparando y entrenando desde hace años; sigo pensando que en el terreno de la violencia estamos en desventaja pero… ¿hay otro camino?… para los que aún abogan por salidas pacíficas tendrán su última prueba el próximo 02 de diciembre… después de ese día… su argumento seguirá siendo igual de hueco que hoy, la diferencia es que entonces será “constitucionalmente” hueco…
Saludos
10 de Noviembre de 2007 at 9:43
Efectivamente, lo que dices es totalmente cierto. Lo típico de este Gobierno es satanizar a los opositores, sobre todo si estos tienen una reacción defensiva violenta o simplemente una que se pase de los estándares de lo pacífico.
De poco o nada sirve en Venezuela demostrar en muchas marchas la actitud cívica y pacífica de la gente, porque apenas hay una actitud más acalorada a causa de los ataques recibidos, entonces salen a clasificarnos de violentos.
No he escuchado a los personajes del gobierno (porque esa vaina parece una comiquita) pronunciarse en contra de los malandros armados captados por las camaras. Lamentablemente ante tantas pruebas la tesis oficial se desmorona.
Yo no soy un hombre de violencia, pero apoyo y comparto la actitud defensiva que ejercieron los estudiantes en la UCV. No es concebible que a cada paso tengamos un grupo de choque a la espera y tanto va el agua al cántaro que lo revienta, la paciencia tiene límites.
Por otro lado el juego violento que utiliza el Gobierno desde sus inicios, está empezando a revertirsele, los malandros pensaban que iban a apabullar a los estudiantes porque ellos tenían las armas, el problema vino cuando la situación se les revirtió y ni siquiera llamando refuerzos pudieron contener a los estudiantes que se cansaron de recibir los golpes.
No escuché a ningúno de los representantes del oficialismo tachar de manera firme a los pistoleros y reconocer, que pese a que fue de manera violenta, los muchachos desarmados demostraron gran valentía al repeler a estos desadaptados sociales que portaban armamento.
Como dices, el pizarrón político en esta tanda está a nuestro favor, pero hay que ser pacientes y perseverantes. Es mucho lo que ha avanzado el Gobierno en ideologización y en afianzamiento de sus raíces, pero apelo al carácter democrático de los venezolanos para contrarrestar las jugarretas sucias de Hugo Chávez.
El inmediatismo ha sido nuestro peor enemigo, las cosas no suceden de un momento a otro, es necesario tiempo y esfuerzo para lograrlas.
Un saludo.
03 de Febrero de 2008 at 9:37
ASI ES LA IGUALDAD Q QUIERE EL PRESIDENTE Y EL SOCIALISMO Q DICE SER AH…. STOS SON GRUPOS SOCIALISTAS LOS CUALES CONYEVAN A LOS SUCESOS MAS DESASTROSOS CON LOS ESTUDIANTES Y DESPUES LE HECHAN LA CULPA AL COMUNISMO Y A BUSH Y ES EL MISMO PRESIDENTE EL CUAL LLEVA A NUESTRO PAIS ASIA UN GRAN OYO NEGRO.