Osama es el bueno de la película
Desde hace unos días estaba por escribir acerca de la penosa columna de Mari Pili Hernández acerca del terrorismo. Ya en una ocasión escribí un post en respuesta a una de sus columnas, pensé que después de esa no me podría sorprender, pero definitivamente Mari Pili es una caja de sorpresas y nos ha obsequiado una nueva perla literaria.
Esta columna trata sobre el terrorismo, pero lejos de hacer un análisis serio de lo que representa el delicado asunto, se dedicó a justificar a los terroristas. Es que para Mari Pili aquello de “ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdón” ha pasado a convertirse en una forma de vida, porque utiliza justo esa línea de pensamiento para ofrecer una cara diferente de los grupos terroristas islámicos, una cara que para mi no tienen.
Yo sigo opinando que la violencia es el arma de los que no tienen razón (que empeño el mio), así lo digo para EEUU que lleva a cabo una guerra sin sentido en Oriente Medio y lo mismo opino de los extremistas musulmanes que pretenden que la violencia les conduzca a la paz y a la gloria de su Dios.
Me gustaría saber que le diria entonces Mari Pili a los familiares de los periodistas y extranjeros “infieles” ejecutados ante una camara por estos extremistas, simplemente porque ellos sufren a causa del “imperialismo”. Una cosa es defenderse y atacar al enemigo y otra muy diferente es aniquilar de manera despiadada a inocentes. La muerte del ser humano a manos de otro no es justificable bajo ningún concepto, eso debería tenerlo claro Mari Pili.
¿Acaso ella cree que por escribir esa columna deja de ser “infiel” para los terroristas musulmanes? Le traigo entonces un pequeño parrafo del Corán:
Aquellos que nieguen el Islam deben ser muertos. Si se vuelven (del Islam), entonces cogedlos, matadlos donde los encontréis” (Sura 4, 89 [91] traducción directa del documento alemán que se apoya en la edición inglesa del “Noble Quran”)
Fuente: Wikipedia
Me gustaría de verdad conocer la opinión de Mari Pili al respecto, porque es que según ese fragmento del Corán ella también forma parte del paquete, aun escribiendo una columna en la que defienda a los terroristas islámicos, porque para ellos, ella es una “infiel” más y aun si pretendiera convertirse a su doctrina es merecedora de la muerte.
Yo estoy a favor de la diversidad de culto, ellos tienen sus creencias religiosas y son respetables, claro está que no estoy obligado a compartirlas y que las considero simplemente “extremistas”. Aun tomando esto en cuenta no justifico el hecho de que los Estados Unidos hayan desatado una guerra en Oriente.
De todos modos la guerra de los americanos, no tiene un propósito religioso, lejos de ello tiene fines comerciales. Aun así eso no justifica a un musulman para que se cargue con 20 Kg de explosivos y arreméta contra un grupo de personas inocentes e indefensas porque en su tierra también lo hacen, aunque de manera diferente, un ejército invasor en contra de sus compatriotas.
Los oprimidos no tienen derecho a descargar su ira contra aquellos que se parezcan al enemigo, no todo “infiel” apoya la guerra que sufren sus pueblos, aun así ellos llegan también a las tierras occidentales a derramar sangre de inocentes para así quizás satisfacer una simple sed de venganza.
Lo que describe Mari Pili en su grotesca columna es la ley del ojo por ojo, llevandose por delante a cualquiera que se parezca al agresor. Según ella todos son culpables de la desgracia de los pueblos en conflicto en Oriente Medio, es culpa de todo Occidente que sucedan injusticias y crueldades en esas tierras, así que todos merecemos morir.
Mari Pili, que falta de humanidad demuestras en tu escrito, porque lejos de plantearnos la injusticia a la que están sometidos los pueblos musulmanes nos planteas un escenario en el que es correcto el terrorismo, eso es una irresponsabilidad total.
Para finalizar me gustaría recomendarle a Mari Pili buscar algun tema alternativo para continuar “lamiendole las botas” a su Comandante, de seguro si se esfuerza un poco más encontrará temáticas menos duras de tratar con las que poder criticar al Imperialismo, argumentos que sin necesidad de justificar la violencia como medio de acción, le permita intentar convencer a los “disociados” de lo malo que es seguir creyendo en la CIA y de lo bueno que es su Comandante en Jefe.
Ya para cerrar les recomiendo un post publicado en el blog amigo, Más allá de Bien y el Mal, donde Mariana analiza parrafo a parrafo el escrito, no tiene desperdicio.
Comparte este post
Si nos visitas por primera vez prueba suscribirte a los feed RSS. Gracias por visitarnos.
