En los comentarios en el post acerca de la queja oficial sobre unas declaraciones del Embajador japonés, surgió el tema de que yo no escuchaba los discursos de Hugo Chávez, básicamente me dijeron que voté a ciegas. Ahora bien, encuentro en el siguiente artículo mi derecho a réplica y encontré una publicación que me servirá para sustentar lo que diré a continuación. Aclaro que el uso de fuentes es una manera de ofrecer información veráz, por ello me apoyo en lo que publica la prensa nacional e internacional en la gran mayoría de los artículos, por lo tanto utilizar los periódicos no es ningún pecado.
Eso sí, aun no dispongo de todos los discursos mencionados por Chávez, pero estos fragmentos que ubiqué servirán para sustentar mi tesis de que el inquilino de Miraflores tiene un doble discurso. De todos modos no hace si no repetirse en el tiempo, aunque bastante ha cambiado el Chávez electoral, al Chávez electo.
Yo voté por Chávez en 1998, eso es agua pasada, pero a los pocos meses de su Gobierno me di cuenta de que fue un total error de mi parte darle mi voto. Obviamente me sentí, como muchos otros venezolanos, engañado por un hombre de dobles discursos, de todas maneras hay un dicho popular que reza “El pez muere por la boca” y hace referencia a los bocones como Hugo Chávez a los que les encanta hablar gamelote y posteriormente son sus propias palabras las que se vuelven contra ellos.
Yo decía en los comentarios del post mencionado que Chávez dijo algunas cosas que me convencieron de sus “buenas intenciones”, al menos así lo creí en aquel momento, aparte de que también era un hombre que venía de abajo y pensé que sería capaz de entender las necesidades del pueblo al provenir del mismo.
Lo bueno del artículo en cuestión es que extrae pasajes interesantes que hoy día parece que el chavismo olvidó, pero yo no los culpo de eso, el venezolano tiene una memoria de muy corto alcance, demasiado diría yo, y a veces olvidamos que lo que se dijo en algún momento no es fiel a las acciones que se llevan a cabo posteriormente. Pero así es la política, no importa si son rojos, azules, verdes, grises, amarillos o morados, todos los políticos mienten, siempre prometen pero rara vez son capaces de cumplir. Chávez no es la excepción a esa regla de oro de las sociedades modernas.
Mi propuesta es tomar cada fragmento recogido en la publicación de la que hago mención y explicar mi punto de vista lo haré en dos partes para que no sea demasiado extenso, vamos allí.

Discurso en la toma de posesión

Caracas, 2 de febrero de 2002

“Aunque el petróleo llegue de nuevo, ¡ojalá que no!, a 40 dólares el barril…No lo queremos, no queremos que llegue a 40 dólares el barril, pero aunque llegara y aunque lloviesen petrodólares y mucho dinero, igual sería como un alivio momentáneo, pero igual nos seguiríamos hundiendo un poco más allá, en un pantano ético y moral.”

“La crisis social. está allí, palpitando amenazante. La crisis política que se sumó a todo esto, por supuesto, está aquí, aquí la tenemos representada… ¡cuántos golpes de pecho hubo!, ¡cuántas declaraciones de rectificación!, ¡cuántos juramentos y compromisos! y nada, el barco se sigue hundiendo, señores”

“No podemos seguir mintiéndonos a nosotros mismos, no podemos seguir engañando a nuestros hijos, a nuestros jóvenes, hablándoles de mundos que no existen”

“No podemos frenar el proceso. No, mucho menos desviarlo de cauce para que dé vuelta sobre sí mismo y se hunda de nuevo. No, no lo vamos a permitir, hasta donde yo pueda no lo voy a permitir… démosle un esfuerzo creador. pero siempre oyendo allá afuera. No cometamos el error, craso sería, de oírnos solamente a nosotros mismos”

“No obstaculizaré ni interferiré las deliberaciones y la libertad del Poder Legislativo”

“El proyecto nuestro no es un proyecto estatista. no, tampoco es extremo al neoliberalismo. No, estamos buscando un punto intermedio”

Pues bien, mi análisis. aquí vemos al Chávez por el que yo voté, y este discurso inicial es el mejor de los ejemplos de lo que Chávez decía antes de ser electo. Aquí vemos un Chávez menos encendido que el actual e incluso podría llegar a decir que más centrado, hablaba de unos precios de petróleo, considerados elevados para el momento, que serían un alivio momentáneo con lo que hacía referencia a la necesidad de diversificar la economía venezolana. Hoy tras 9 años de Gobierno seguimos siendo solo un exportador de petróleo, nos falta muchísimo por alcanzar la diversificación de la economía y los precios alcanzaron niveles muy superiores a los 40 dólares, con lo que el país pudo aprovechar la bonanza para avanzar ene se sentido, pero se prefiere usar la ganancia en expandir el proyecto.
Por supuesto, sé que algún chavista saldrá a decir que ahora tenemos una industria automotriz en conjunto con Irán, una de ensamblaje de computadoras con China y de seguro me podrá faltar nombrar alguna otra.
A ellos les respondo que una economía diversificada, busca diversificar tanto la producción como los capitales. Algo que Chávez no logra con su continua polémica política, es atraer la inversión privada, nacional y extranjera. Aún estoy esperando los grandes adelantos prometidos en el campo agrícola, y en Venezuela ahora hasta tenemos que importar, carne, leche y hasta caraotas, siendo poseedores de suelos fértiles y útiles para la industria agraria.
Montar conucos es minimalista, lo que Venezuela necesita es un motor industrial agrario, que se dedique a la cosecha y explotación agrícola generando empleos en masa con capital privado que en general es mejor invertido que el público, porque a alguien le duele lo que pasa con esa inversión.
Hablaba de los golpes de pecho de los 40 años de democracia, pero aun no he visto el primer golpe de pecho de los 9 años de la República Chavista, todavía espero alguna intención de rectificación en sus políticas excluyentes y clasistas. Sé que me quedaré esperando sin obtener resultados. La crisis social y política continúa allí tras 9 años de gobierno aún no termina de deslastrarse de un pasado que parece una obsesión y lograr centrarse en un presente con visión de futuro.
Hablaba de siempre oír al de afuera no solo a ellos mismos, que lejos estamos de que eso fuera una promesa cumplida. Estamos ante el Gobierno más sordo de la historia, peor aun no solo el Gobierno es sordo, también lo son sus seguidores a los que incluyo a quienes lo siguen desde sus bases, a aquellos a los que si se les llama pueblo. Hoy criticar al Gobierno es un tabú, como demuestran las constantes respuestas insultivas que este Gobierno da a quien sea que se atreva a señalar su “proceso”.
Estas cosas no fueron las que yo esperaba a cambio de mi voto, esperaba un Gobierno incluyente que luchara contra la corrupción, diversificara la economía y no dependiera de un fluctuante precio del barril de petróleo, de un Gobierno capaz de escuchar a su oposición y con la capacidad de solventar los errores de su gestión basándose en aquello que con sabiduría interpretase de las críticas. Pero me equivoqué, al final el es otro político más, mucho más radical que otros, pero político al fin que solo sabe de promesas y de ansias de poder, aunque también demuestra cualidades en el campo de dividir, provocar e imponer.
Vamos con más:

Primera rueda de prensa

Caracas, 6 de diciembre de 1999

“Yo no tengo ninguna aspereza con el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Algunos de mis adversarios trataron de utilizar la mentira en mi contra y no lo lograron… lograron sí generar al mundo un reflejo que no es el mio, dijeron que iba a freir cabezas, que iba a expropiar a todo el mundo…”

“Yo lo dije hace varios días. Tenemos que restablecer el poder adquisitivo. No puede ser que un trabajador gane 100.000 bolívares cuando la canasta básica está en los 200.000 bolívares. Eso no puede ser”

“Mi compromiso como Jefe de Estado, mi compromiso como Presidente de Venezuela, será tan igual con Hugo de los Reyes Chávez, gobernador de Barinas, mi padre, como con cualquier gobernador adeco… El compromiso no es con ningún gobernador, mi compromiso es con todo un pueblo”

“Seré implacable con la corrupción, sea quien sea el responsable. Aquí en Venezuela se acabó la impunidad. Donde haya un hecho de corrupción, allí llegará la mano del Estado, la mano severa del Gobierno. No hay otra manera de acabar con tanta impunidad perversa”

“La herencia demagógica ésta de un Estado acostumbrado a gastar, gastar y gastar, para absorber el clientelismo partidista se acabó. Ustedes bien saben que no tengo ningún compromiso con nadie. Mi único compromiso es con el pueblo venezolano”

“En mi corazón no hay una sola pizca de odio ni de revancha”

Este Chávez de verdad tampoco sé donde se quedó, un Chávez sin odios ni ganas de revanchas, que hoy emprende una encarnizada lucha contra medios de comunicación, una dura lucha contra una oposición hasta llegar al punto de satanizarla y negar su capacidad crítica por ir en contra de sus intereses personales y partidistas.
La mano del Gobierno si que llega allí a donde hay corrupción, el problema es que sigue siendo la misma mano peluda que tanto se criticó en el pasado, esa mano que solo sabe de comisiones, guisos y compra de conciencias. Impunidad perversa, imposible de extinguir con un Gobierno en el que sus dirigentes llegaron de bolsillos vacíos y hoy lucen prendas de 7000 dólares y ostentan un alto poder adquisitivo mientras el pueblo debe conformarse con andar descalzo.
Su compromiso como Jefe de Estado nunca ha sido igualitario, siempre ha tildado de incompetentes a quienes llevan la bandera de otro partido y hoy incluso quiere extinguir a los partidos que le apoyaron uniendo todo en un partido único, con una sola tendencia para mantener un control más descarado del que ya tiene.
El poder adquisitivo del venezolano se ve cada vez más golpeado, a través de la no diversificación de la economía y su continua campaña en contra de la industria privada, el desempleo en crecimiento, inclusive la escasez de productos de la cesta básica que hacen que sus precios sean objeto de la usura, un control de cambio que ha impulsado el más grande mercado negro de divisas que se ha vivido en Venezuela con sus directas consecuencias sobre los precios que paga el consumidor.
De que sirven algunos aumentos del salario mínimo si los precios continúan al alza haciendo que la proporción sea la misma o mayor a la que él criticaba con sus palabras.
Hablaba de que no expropiaría propiedad privada, pero han habido expropiación de edificios, promoviendo las invasiones, y sin irme muy atrás en el tiempo, el caso de los equipos de transmisión en señal abierta de RCTV, que supuestamente serían pagados a su legitimo dueño, dudo que a un precio justo, y que ya se denunció se encontraban en deterioro por el mal uso que se ha hecho de los mismos.
¿Asperezas con el Departamento de Estado de los Estados Unidos? No vale, asperezas es poco, ha colocado a Venezuela en una situación de tensión total en las relaciones bilaterales con los Estados Unidos, incluso planteando el escenario catastrófico de un enfrentamiento armado en nuestra nación emprendiendo con ello una campaña armamentista jamás vivida por el estado venezolano. Sus continuos ataques a ese país, así como aquellos que según la opinión de Chávez son “cachorros del imperialismo” ha hecho que las relaciones internacionales de nuestra nación se vean profundamente afectadas.
Ahora Venezuela es nación hermana de países que poco contribuyen a nuestro crecimiento económico aliándose con quien profese ser enemigo del imperialismo y le de un empujoncito en la escalada egocéntrica que emprendió Chávez en 1999 con su toma de posesión.

Sobre la Carta Magna

“Juro delante de esta revolucionaria Constitución que lucharé sin descanso junto a nuestro pueblo para cumplir y hacer cumplir los mandatos de la revolución bolivariana recogida por mandato popular en esta Constitución”
AN. 19 de agosto de 2000

“Para este momento yo la veo perfecta. Para este momento la nuestra es la mejor constitución del mundo. Yo no le modificaría nada. En el 2021 podría ser que se estudie la posibilidad de reformar algo“. Segundo Aniversario de la Constitución.
AN. 16 diciembre de 2001

Teníamos la Constitución perfecta hasta este año, que ya cambió de opinión. La razón, creo que la más obvia es que se encuentra realizando ya su segundo mandato, y constitucionalmente aquí acaba su camino, pero Chávez ya le agarro el gusto a mandar, no en vano lleva 9 años al poder. Falta aun mucho para el 2021, pero es ahora en el 2007 que propone una serie de cambios en una polémica reforma constitucional, es ahora que avanza el tiempo de su segundo mandato cuando se le ocurre la genial idea de presentarnos un modelo de reelección indefinida.
¿Porqué no lo propusieron en 1999 en la Constituyente? ¿Porqué aun en 2001 no se le ocurrió esa genial idea? La respuesta es sencilla, la “revolución” no había avanzado lo suficiente como para proponerse algo como eso, habría representado un riesgo político que de seguro le aconsejaron no correr. Hoy la situación es diferente, con un control casi total de los poderes y los entes gubernamentales, una oposición debilitada en su diligencia, la tarea de avanzar hacia el poder de forma indefinida representa un obstáculo muy inferior por lo tanto el riesgo es inferior y tiene como darse el lujo de lograrlo.
Aunque los chavistas sigan engañados con su idea del “Poder Popular” y de que ellos son quienes controlan el destino del país, la revolución no es si no un proceso popular y partidista, aunque lo envuelva de “ideales bolivarianos” que ni siquiera tiene la decencia de respetar, este Gobierno es totalitarista, y va ocupando más espacio a medida que avanza, profundizando sus raíces y tomado control de todo en el país. El día que los propios chavistas decidan que llegó el momento de algo diferente les será casi imposible vencer al monstruo en que se habrá convertido el régimen.
Lamentablemente avanzamos hacia un modelo sustentado en el control de todos los escenarios de la nación, donde no existe la oportunidad de discernir criterios y no se abren espacios a la pluralidad en el país. El adoctrinamiento colabora en la misión de Chávez logrando que su gente repita como loros su discurso y metiendo en la cabeza del venezolano que le sigue que no hay opciones aparte de la revolución mal llamada bolivariana, satanizando a los enemigos políticos y dejando sobre sus espaldas toda la problemática que se ha generado consecuencia de la gestión mal abordada del gobierno.

Discurso en el Paseo Los Proceres

Caracas, 2 de febrero

“Los convoco entonces a todos, porque ciertamente la degeneración política que hemos vivido en los últimos años ha producido una serie de antivalores que andan por toda Venezuela. ¡Ya basta!”

“A partir de hoy, rectifiquemos actitudes; a partir de hoy pongamos el alma y el corazón y la mente y la voluntad, al servicio del interés de la Nación y no al servicio de intereses personales, individuales o sectoriales o partidistas. No aquí primero es el interés de Venezuela, el interés de la República y en último lugar el interés de una persona o de un partido o de un grupo”

¿Y en que quedamos? ¿Cuándo será que comienza él a dar el ejemplo? Porque hasta ahora los intereses propios, los de su proyecto particular, los de su partido único, son los que van antes que nada. Poco le importa que en Venezuela existan venezolanos que no deseen que se tome el rumbo que se está tomando.
Cuando manda a la gente a andar descalza por la revolución ¿será también correcto? O cuando le dice a la gente que tener carro es malo mientras el anda manejando camionetas de lujo. ¿Es del interés del país acaso la campaña armamentista en que nos tiene? ¿Es que acaso los venezolanos prefieren armas a fuentes de empleo? La verdad yo lo dudo.
Por mucho que me hablen de la defensa de la nación, me sigue pareciendo excesiva la compra de armamento que hace Chávez, por solo poner un ejemplo.
Cuando dona dinero a Bolivia, ¿antepone los intereses de la nación a los personales? lo dudo, si le preguntan a los venezolanos dudo que apoyen en su mayoría que los recursos de la nación se desvíen para dedicarse a favores políticos mientras en nuestra propia tierra hacen falta. Es una cuestión de sentido común, para ayudar a otros es importante estar bien uno mismo, no podemos dar prioridad a otros pueblos cuando es el nuestro uno de los que requieren de atención e inversión.
Como este hay montones de ejemplos, tenemos un Gobierno que compra conciencias para extender un proyecto a toda América Latina, la forma más fácil es realizar ese tipo de “favores”, no solo fuera del país si no incluso dentro, la compra de conciencias es una tarea costosa, pero afortunadamente para el proceso nos llueven los petrodólares en esta época, ojalá se invirtieran en nuestra gente como debiera ser, no en “misiones” que tienen un espectro pequeño, si no en proyectos a largo playa a gran escala que beneficien a la mayor parte de la población.

En el Consejo Federal de Gobierno

Caracas, 18 de abril de 2002
“En lo económico, la gran meta es -a mediano plazo- construir un nuevo modelo económico, diversificado, es decir que no dependa sólo del precio del petróleo o de la producción petrolera”

“La gran meta es desconcentrar el país, y eso tiene mucho que ver con ustedes señores gobernadores y gobernadoras, alcaldes y alcaldesas. Un proceso de desconcentración, desentralizada o de centralización desconcentrada”

“Y eso lo ratifico hoy, como símbolo, lo repito, no quiero ponerme más nunca mi querido uniforme de campaña”

Su meta a mediano plazo era construir un nuevo modelo económico, supongo que algo sustentable a largo plazo y sobre todo que sea funcional y permita crecimiento.
A mediano plazo las propuestas de este Gobierno a esa promesa son la utilización de una moneda alternativa que promueve el trueque reducido a pequeñas comunidades, algo que en mi opinión en vez de generar progreso termina por aislar a la población y reducir de golpe su poder adquisitivo. El “comunismo chavista” ha entablado una guerra al modelo económico capitalista, pero yo soy de la opinión de que el ser humano necesita de expectativas de progreso. Debería ser en el hombre algo natural la ambición, no la codicia, si el aspirar a algo más, a progresar, alcanzar metas.
A que puede esperar un ciudadano que debe conformarse con los bonos del trueque, con cambiar sus cambures por arroz o caraotas papas (porque caraotas no hay), sin tener la posibilidad de ahorrar lo que se gana con su trabajo para poder aspirar a que su negocio crezca y deje de basarse en un modelo de “producción para vivir” y pueda ir alcanzando nuevos mercados paulatinamente. Obviamente eso no se logra solamente vendiendo topochos, es necesaria de parte del gobierno una política agraria que, sin destruir la industria existente, fomente el nacimiento de una pequeña y mediana industria que pueda crecer a un ritmo propio. Eso es visión a largo plazo, algo de lo que carece este Gobierno.
Desconcentrar el país, eso da risa escucharlo a estas alturas de boca de un gobernante que no hace si no intentar concentrar el poder absoluto en su persona. Hoy es un tema latente con la propuesta de reforma que planea el estado. Se planea un cambio político territorial que promueve el contrario, la centralización total. Además incluso que promueve el modelo de múltiples vicepresidentes designados por el propio jefe de estado, tal como en Cuba, lo cual no es más que una herramienta de pasar por encima de las autoridades políticas regionales y municipales a fin de imponer el criterio único de Hugo Chávez, ¿es eso lo que decía este hombre allá en el 2002?
Y lo del uniforme de campaña, sinceramente ni siquiera lo voy a recalcar, todos en el país conocen el destino de esas palabras, se fueron directo a la basura. Que fácil cambia el rumbo la revolución ¿no?.

217º Aniversario Natalicio del Libertador

Caracas, 24 de julio de 2000

“Padre, juramos los soldados de tu Ejercito Libertador y de tu Fuerza Armada Libertadora, que seguiremos al pie de la letra ese mandato cuando dijiste que el soldado debe estar siempre al servicio del pueblo y al servicio de nuestra Patria”

“La ofensiva revolucionaria de tu pueblo ha puesto en fuga a esa oligarquía y aquí te juramos delante de tu llama incendiaria, te juramos… que no daremos descanso a nuestra alma ni reposo a nuestros brazos hasta que no hallamos echado hasta el último vestigio de oligarquía… La vida se nos irá en el esfuerzo”

Aquí en este punto me pregunto ¿que pasa con esa Fuerza Armada al servicio de la Revolución?, lejos de que Chávez la ponga al servicio del pueblo y la patria, para su defensa como debería ser, la ha colocado al servicio del proyecto político.
¿Expulsar a la Oligarquía? Creo que en eso se equivoco porque en lo que este Gobierno no ha descansado es en implantar una nueva Oligarquía, la revolucionaria, una compuesta por los altos dirigentes del Gobierno, que son dueños hoy de nuevas fortunas. Y a no ser que su labor les provea grandes beneficios, lo cuál estaría en contra de aquello que profesan, entonces he de suponer que la corrupción desbordada que existe hoy día en Venezuela los salpica aunque sea un poco.
Creo que esta Revolución lo unico que ha ido logrando con el paso de sus 9 años es expulsar una gran cantidad de venezolanos de su territorio que han tenido que salir al exterior a probar suerte y tratar de ubicar un destino mejor para sus familias. Hoy día la revolución ha logrado que los inmigrantes seamos los venezolanos, algo que no era común en Venezuela, todo el contrario siempre fuimos uno de los destinos elegidos por los inmigrantes de otros lugares. Hoy somos nosotros los que tenemos que tocar las puertas del vecino para intentar elevar nuestra calidad de vida, porque nuestra propia tierra nos ha ido cerrando puertas.

Comparte este post

Si nos visitas por primera vez prueba suscribirte a los feed RSS. Gracias por visitarnos.

Esta entrada fue publicada por FrantiC el 01 de Agosto de 2007 a las 7:10 en Gobierno, Opiniones, Política. Puedes seguir los comentarios a este post a través del RSS 2.0 feed. Puedes dejar un comentario, o un trackback desde tu sitio.