Gobierno rechaza propuesta de CIDH
Lejos de intentar resolver y esclarecer los hechos sobre las muertes de los venezolanos ocurridas el 11 de abril, el Gobierno se niega ante cualquier tentativa realizada a tal efecto. Lamentablemente para el Gobierno es más importante mantener la tesis de un golpe de estado en 2002 que investigar, apresar y hacer pagar a los autores de las muertes de venezolanos que formaban parte del pueblo venezolano.
Como siempre la intención política pasa por encima de la voluntad del pueblo que desea que los culpables carguen con sus culpas. Esta actitud no es algo nuevo, como sucediera con los pistoleros de Puente Llaguno que salieron libres y fueron llamados hasta Héroes de la Patria después de disparar continuadas veces armas de fuego, ahora se mantiene el mismo rechazo oficial por esclarecer los hechos y llegar a un acuerdo.
Con respecto a los pistoleros, da lo mismo si dispararon contra personas o policias (la tesis del oficialismo) el hecho de disparar un arma de fuego no es algo plausible mucho menos por parte de civiles, aún así estos señores, claros “defensores del proceso” fueron liberados como héroes.
Ahora me pregunto, si todo es como lo pinta el Gobierno, ya que según ellos, fue la oposición la autora de los hechos y no eran los sectores vinculados al Gobierno ¿cómo es que aún no hay culpables? porque si algo caracteriza a este Gobierno es la cacería de brujas y dudo que si tuvieran herramientas para culpar a alguien de la oposición no las hubieran utilizado ya.
Los hechos de abril de 2004, aparte de escabrosos, se mantienen tras una cortina de humo total. A mi me podrán decir lo que quieran, pero recuerdo como cayeron una a una las señales de los canales de televisión que mostraron los hechos en un cuadro mientras Chávez encadenaba al país a fin de evitar que la realidad se viera en tiempo real.
Mientras nuestra gente, con eso no me refiero a opositores o chavistas si no de venezolanos, estaba en las calles siendo fuertemente contenidos por los cuerpos del estado con saldos mortales, el presidente estaba hablando pistoladas en una cadena intentando ocultar la realidad. ¿Eso es un presidente que pone al pueblo por encima de todo?
El gobierno se comporta como un niñito llorón al que solo le interesa llamar la atención y ser escuchado, pero nunca da espacio para una investigación seria (¿qué fue de la famosa Comisión de la Verdad?). Además recuerdo las palabras de Lucas Rincón… “…se le pidió la renuncia la cual ACEPTÓ”, supongo que la CIA lo obligó a declarar eso.
Aunque sea triste, mientras Chávez esté en el poder no sabremos nunca la verdad y no podremos ver pagar a los autores de una masacre contra el pueblo venezolano. Los muertos no tienen bando, son venezolanos todos y como tal nos deben doler al resto.
Para el Gobierno y sus seguidores es más importante contar muertos en colores, los rojos y los azules, pintarse como víctimas, y buscar a los culpables de que el pobre Chávez pasara horas prisionero. El líder está claramente por encima del pueblo, los que murieron poco importan, sobre todo si contribuyeron de manera directa o indirecta a que Chávez se afianzara en el poder.
Lo siento por el chavismo, pero para mi valen más las vidas de esos venezolanos que cayeron y derramaron su sangre en su patria que la estabilidad política de un solo hombre que lejos de buscar justicia pone sus ansias de poder por sobre toda la cosa e impone su voz por sobre todas las otras. No quiero un líder al que le importe tan poco la vida de su pueblo, sea rojo o sea azul.
A continuación la nota de prensa de El Universal donde se detalla la información.
Gobierno rechaza trato propuesto por la CIDH
El universal
Washington.- El gobierno de Venezuela rechazó hoy una propuesta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de entrar en una solución amistosa con la defensa de siete de los 19 muertos en el golpe de estado de 2002.
El entendimiento fue planteado durante una audiencia de la CIDH, que a ratos se convirtió en un intercambio de indirectas entre la delegación del gobierno del presidente Hugo Chávez y miembros de la propia comisión.
La defensa, que renovó sus acusaciones de falta de investigación y demoras procesales, había expresado su deseo de un entendimiento amistoso cuando el caso fue admitido por la comisión en octubre del año pasado, dijo su presidente Florentín Meléndez, reseñado por AP.
Pero, cuando preguntó si quería la solución pacífica al delegado del gobierno, Germán Saltrón Negretti, éste no contestó y Meléndez lo tomó como rechazo a su pedido.
”Todos los que dispararon contra esas personas están libres, no hay una sola acusación contra nadie”, dijo el abogado Alfredo Romero, de la defensa.
La audiencia se realizó como parte del período de sesiones ordinarias de la CIDH, el segundo del año, a fin de que ésta tomara una decisión debido a que en Venezuela ”no se ha hecho justicia” cinco años después de la temporal destitución de Chávez.
Saltrón Negretti rechazó las alegaciones de que allegados a Chávez ocasionaron las muertes y pidió no perder de vista que ‘’se trató de un golpe” con su correspondiente nivel de confusión y ”pérdida de evidencias”.
Criticó a la propia CIDH por su rápido reconocimiento de las autoridades que gobernaron Venezuela por unas horas entre el 11 y 12 de abril de 2002, durante las cuales Chávez ”permaneció secuestrado”.
Dijo que la comisión no emitió medidas cautelares para Chávez y más bien ‘’se limitó a reprocharle al ejecutivo nacional su actuación durante el golpe” por lo que le pidió ”equilibrio, objetividad e imparcialidad”.
Las críticas directas se produjeron en momentos en que las relaciones del gobierno venezolano con la CIDH eran tensas y se vieron esta semana agravadas por el despojo de funciones de relator al venezolano Freddy Gutiérrez Trejo por acciones incompatibles con sus funciones de miembro de la comisión.
Meléndez le pidió a Saltrón Negretti que aportara más detalles sobre su alegato de desaparición de evidencias afirmando que era ”responsabilidad del Estado” ese esclarecimiento ya que obstruye la búsqueda de la verdad.
Dijo sin señalar fecha que la comisión emitirá su informe sobre el caso con ”objetividad, que es justamente nuestro principal reto en esta comisión”. ”Nuestro compromiso es con los pueblos y las víctimas de las Américas”, dijo.
Comparte este post
Si nos visitas por primera vez prueba suscribirte a los feed RSS. Gracias por visitarnos.
